2025.06.13(금) 장마시작
2025.06.13(금) 비
☆ 유월의 태양이 어둠 속에서 잠들면
유월의 고운 햇살이
바람과 함께 들녘을 달려오더니
그리움 한 줌 내려놓습니다
바람은 오늘도 잠을 설치며 임이 오시길
기다려요
가끔은 임이 밤새 다녀 가시지 않았나 주변을 살펴봅니다
그리운 임은
바람 부는 겨울은 추워서 오시기 힘드셨지요
이제 따뜻하고 푸른 여름날이 되었어요
푸른 꿈 속에라도 한 번쯤 오롯이 오실 때가
되었네요
서산 노을을 바라볼 때면
바람의 가슴이 점점 아려와요
임과 함께 무지갯빛 노을을 한 번도 같이
바라다보지도 못한 세월이 아쉬워
가끔 먼 산 바라보며 임의 다정한 얼굴
떠올리려고 애씁니다
임의 사랑스러운 말 한마디
들려올 듯 한 날입니다
임께서는 어둠이 내려오는 저녁엔
어디 계시나요
유월의 태양이 어둠 속에서 잠들고
그믐달이 천천히 떠오르는 밤이면
바람의 가슴이 임을 향한 그리움에
출렁거립니다
임께로 가는 길 아직도 멀고
가슴에 쌓인 아쉬움 사라지기도 전
또 하나의 그리움이 자리합니다
낙엽 지는 가을이 이제 또 다가와
바람의 심장에서 흔들거리겠지요
임께서 푸르고 고운 모습으로
바람의 곁에 다가와 주실까
잠 못 드는 밤은
바람이 또다시 새벽을 꿈꾸는 시간이지요
임의 꿈
바람이 대신 꿀 수 있는 시간이
허락하는 동안 아쉬움과 그리움을
바람의 가슴에 안고 고운 임 오실 날
기다리겠습니다
고운 임께 가는 날 기다리겠습니다
☆* 시 전 집 * 중에서 / 조 철 형 글
♤ 에 필 로 그
홍장미꽃이 흐드러지게 만발하여
눈물 나게 눈부신 오늘 같은 유월 어느 날
어느 분이 내 이름을 불러 주신다면
심금을 절절히 쪼개 놓아 가슴의 통증을
호소하게 하는 그 어느 분의 시 한 편을
대하는 오늘 같은 유월 어느 날
그 어떤 분이 나를 호명하신다면
미치도록 초록이 찬연히 흐르는
휘청 거리는 6 월 크리스마스 오늘 같은 어느 날
그 어떤 분이 내게 명명하신다면
나 그분 곁에 가서
6 월 홍장미 꽃으로 호젓이 서고 싶다
☆ 오늘 같은 유월 어느 날 / 홍 경 임
☆* 시 전 집 * 중에서 ♡
아침에 현종이를 등교시키러 갔더니 어제 학교에서 피구 하다가 공에 왼손 약지가 부딪혔는데 약간 부어 있고 통증도 있다고 해서 서울정형외과로 갔다. 08:55경에 접수를 했는데 17번이었다. 10:00경 진료순서가 되었는데 엑스레이 촬영결과 인대가 늘어났다고 했다. 손가락 깁스를 2주 동안 끼고 있으면 회복된다고 했다. 진료확인서를 받아서 담임선생님께 제출하라고 일러서 등교를 시키고 나서 부일복국집 가서 혼자서 복매운탕으로 아침식사를 하고는 귀가했다.
오늘이 금요일이니까 마지막으로 현종이를 통초정문에서 태워서 도담어린이집으로 가서 규민이를 태우고 죽림 풀림수학학원에 현종이를 등원시키고 규민이만 데리고 집으로 왔는데 집사람도 오늘 알바 일자리가 새로 났다며 원문고개 밑에 코아루 아파트 단지에 거리측정하러 갔다 온다더니 안 가고 곧장 왔다.
오후에 적십자병원 통원치료 마치고 나오는데 용철이한테서 부재중 전화가 들어와 있어서 전화 했더니 저녁에 후배들과 한잔 하자며 주점을 내더러 잡아서 연락해 달라는 것이었다.
시내버스를 타고 북신시장에서 내렸는데 내도 점심을 먹지 않아 출출했고, 삼성생명 앞에 유료주차장을 운영하는 조사장에게도 빵을 좀 사다가 거기 식구들이랑 먹으려고 주는 것이 좋을 성싶어 파리바게뜨 제과점에 들러 구매하여 건네주고 왔다.
걸작반다찌에 18:30경 예약을 하고는 네이버 지도에서 걸작을 스크랩하여 참석자에게 문자로 보냈다. 넷이서 술마시면서 가만히 보니 먼저 먹자고 한 사람이 술값을 내는 것이 순리인데 용철이와 규열이는 최근에 한 번씩 술값을 낸 사람들이라서 하는 수 없이 내 카드로 115,000원을 결제했다
#1
부하 직원에 대한 고(故) 박원순 전 서울시장의 성희롱을 인정한 국가인권위원회의 결정이 정당했다는 판결이 최근 대법원에서 확정됐다. 2020년 7월 박 전 시장이 목숨을 끊은 지 5년여 만이다. 이로써 박 전 시장이 성폭력을 저지르고 죽음으로 도망쳤다는 사실을 누구도 부인할 수 없게 됐다.
이 사건은 피해자의 용기 있는 폭로로 시작됐지만, 박 전 시장의 극단적 선택으로 실체적 진실은 묻힐 수도 있었다. 피의자가 사망하자 경찰은 ‘공소권 없음’으로 사건을 종결했고, 무고한 사람을 죽음으로 몰아넣었다는 2차 가해가 피해자에게 쏟아졌다. 인권위가 직권 조사를 통해 박 전 시장의 성폭력을 인정했는데도 달라지는 건 없었다. 그렇게 진실은 죽음으로 덮이는 듯했다. 급기야 유족은 인권위 결정을 취소해달라는 소송까지 냈다.
하지만 역설적으로 이 소송이 진실을 드러내는 계기가 됐다. 유가족의 소송이 없었다면 박 전 시장의 행위 자체는 사법적 판단을 받지 않았을 것이기 때문이다. 결과적으로 1심과 2심, 대법원까지 박 전 시장의 성폭력을 인정했다. 여기서 끝이 아니다. 법원은 박 전 시장이 죽음을 회피 수단으로 삼았다고도 질책했다. 1심 재판부는 “조사를 앞둔 사람이 스스로 목숨을 끊는 것은 경우에 따라 잘못의 시인으로 받아들여지기도 하고, 자신의 억울함을 표출하는 방식으로 해석되기도 한다”며 “이 사건에선 전자, 즉 자신의 잘못을 시인한 것으로 봄이 타당하다”고 했다. 이어 “망인은 자해에 의한 사망을 선택해 방어권을 행사할 기회를 스스로 상실했다”고 했다.
박 전 시장 사건 전후로 정치인의 권력형 성폭력은 계속돼 왔다. 안희정 전 충남도지사, 오거돈 전 부산시장, 김종철 전 정의당 대표, 최근엔 장제원 전 국민의힘 의원까지 소속 정당과 정치 성향을 막론한다. 그중에서도 박 전 시장 건은 위계를 활용한 성폭력과 2차 가해의 전형적인 사례로 남게 됐다. 지금도 소셜미디어에선 피해자에 대한 허위 사실이 버젓이 유포되는 건 물론, 피해자를 대리한 변호사까지 공격받고 있다. 그가 다른 정치인 사건에는 침묵하는 ‘선택적 분노 표출자’라는 것이다. 그 변호사가 장 전 의원의 피해자도 대리하고 있다는 사실을 그들은 알까.
피해자는 처음 신고를 하고 지금까지 ‘김잔디’라는 가명을 써왔다. 이에 대해 “세상 모든 김잔디라는 이름을 가진 분들에게 죄송한 마음”이라고 했다. 애꿎은 누군가의 이름을 피해자명으로 가져다 쓴 것에 대한 죄책감마저 느껴야 하는 심정을 어떻게 다 헤아릴 수 있을까. 하루빨리 피해자가 일상을 회복하길 바란다.
#2
[박정훈 칼럼] "5년 뒤 재판받겠다"는 약속 한마디
재판 중단을 넘어 영구히 사법 리스크를 끝내려는 '재판 없애기' 시도가 가시화되고 있으나
'5년 뒤 문제'에 대해 李 대통령은 말이 없다… 그 침묵이 더 불안하다
이재명 대통령의 G7 정상 회의 참석은 환영할 일이었으나, 발표 과정에서 드러난 ‘사법 무시’ 본능은 몹시 당혹스러웠다. G7 캐나다 회의가 당초 오는 18일로 예정됐던 이 대통령의 선거법 사건 환송심 공판 날짜와 겹쳤기 때문이었다. G7에 가면 이 대통령은 재판 출석이 불가능하다. 그렇지만 대통령실은 재판 일정에 대해선 어떤 언급도 하지 않았다. 대통령실은 이 대통령이 오는 24~25일 나토 정상 회의에 참석할지 여부도 곧 결정하겠다고 했다. 그러나 같은 기간 잡혀 있던 대장동·백현동·위례 공판을 어떻게 할 것인지는 역시 아무 말 하지 않았다.
대통령실이 이 발표를 한 지난 7일은 선거법 사건 재판부가 ‘기일 연기’를 밝히기 이틀 전 시점이었다. 당연히 G7과 겹치는 선거법 공판을 어떻게 할 것인지에 대한 설명이 있어야 했다. 그런데 대통령실은 마치 재판 일정이 존재하지 않는 것처럼 대응했다. 예의상 빈말이라도 ‘법원 허가를 얻어’ G7에 가겠다는 말은 하지 않았다. 애초부터 재판 문제는 고려 대상이 아니었다는 뜻으로 비쳤다. 입법권에 이어 행정 권력을 장악하고 사법권까지 쥐고 흔든다는 이재명 정권의 위세를 실감케 했다.
재판은 안중에 없는 이 대통령 앞에 결국 법원이 손들고 말았다. “G7 참석” 발표 후 선거법 재판부와 대장동·백현동·위례 재판부가 잇따라 공판 일정을 무기 연기했다. 외교 일정에 따른 재판 불출석을 법원이 사후 승인해 준 모양새였다. 권력에 무릎 꿇었다는 비판을 받을 만하다. 그렇더라도 결정은 존중돼야 한다. 재판부가 안 했다면 민주당이 중단시켰을 것이다. 민주당은 법으로 이 대통령의 사법 일정을 올스톱시키는 ‘재판 중지법’ 카드를 흔들며 법원을 압박해 왔다. 이 대통령이 당선되는 순간 재판 중단은 예정된 수순이었다.
이 대통령은 재판 중단에 반대하는 국민 여론이 절대다수란 사실을 무겁게 받아들여야 한다. 대선 출구 조사에서 ’재판이 계속돼야 한다’는 의견이 64%로, ‘중단해야 한다’는 26%를 압도했다. 법조계에서도 헌법 제84조의 ‘대통령 불(不)소추 특권’엔 진행 중인 재판이 포함되지 않는다는 의견이 적지 않다. 게다가 헌법 68조 2항은 ‘판결에 의한 대통령 당선자의 자격 상실’을 규정하고 있다. 대통령에 당선돼도 재판은 진행된다는 것을 헌법이 전제하고 있다는 해석이 가능하다.
그렇지만 현실을 고려하지 않을 수 없다. 대통령은 나라를 대표하는 국가 원수이자 안보를 책임지는 군 통수권자이고, 검찰·경찰을 통할하는 사법 행정의 최종 책임자다. 24시간 국정을 총괄하는 현직 대통령을 수시로 법정에 세운다는 것은 현실적이지 않다. 국익에 부합하지도 않는다. 재임 중엔 마음껏 국정을 펼칠 수 있도록 사법 족쇄를 유예해 준 재판부 결정이 옳았다고 생각한다.
그러나 끝난 것이 아니다. 재판부는 ‘추후 기일 지정’이란 표현을 썼다. 공판 중단이 대통령 재임 중의 한시 조치임을 분명히 한 것이다. 5년 뒤 임기 종료와 동시에 재판이 재개되고, 이 대통령은 자연인 신분으로 법정에 서야 한다. 그때까지 이 대통령의 혐의 11개, 재판 5개는 ‘동결’될 뿐이다. 모든 공판 기록과 증언·증거물을 지금 상태 그대로 보전해 5년 뒤 재판정에서 다시 꺼내 들어야 한다.
이 당연한 얘기를 하는 것은 여권 내 분위기가 심상치 않기 때문이다. 5년간 재판 중단에 그치지 않고 영구히 사법 리스크를 제거하려는 ‘재판 없애기’ 시도가 감지되고 있다. 민주당은 선거법을 고쳐 이 대통령의 유죄가 확정된 허위 사실 공표죄를 면소(免訴)로 뒤집고, 대법원 판사를 증원해 자기편을 다수로 만드는 법안을 추진하고 있다. 대법원 유죄를 받아도 헌법 재판을 통해 뒤집을 수 있게 법을 고친다거나, 이 대통령이 임명할 검찰 수뇌부가 이 대통령 사건을 ‘공소 취소’토록 한다는 아이디어까지 나온다. 설마 싶지만 민주당을 아는 사람들은 충분히 그럴 수 있다고 한다.
민주당은 정파적 목적을 위해 무슨 일이라도 하는 집단이다. 야당 시절에도 막무가내 방탄 입법, 검사·판사 협박, 반복적 탄핵 같은 비이성적 폭주를 거듭했던 민주당이다. 이제 집권당이 되어 행정 권력에다 사법 인사권까지 장악했으니 어떤 일이 벌어져도 이상하지 않다. 이 대통령 취임 닷새 뒤 박지원 의원은 “(검찰이) 정치적 기소 자체를 취소해야 한다”고 공개 촉구했다. 당 안팎에선 사법 리스크의 ‘영구 제거’를 주장하는 얘기들이 공공연히 나온다. 과연 5년 뒤 이 대통령 재판의 정상적 재개가 가능할지, 벌써부터 걱정해야 할 상황이 됐다.
우려를 불식할 책임은 이 대통령 본인에게 있다. “퇴임 후 성실하게 재판에 임하겠다”는 당연한 약속을 왜 못 하나. 5년 뒤 재판 문제에 대해 분명한 입장을 밝히는 것은 재판 중단에 반대하는 다수 국민에 대한 최소한의 예의다. 그러나 이 대통령은 지금껏 단 한 마디 언급도 한 적이 없다. 그 침묵이 더 불안하다.