[스크랩] 남자는 왜 여인의 누드를 그리려 했을까?

 

 

남자는 왜 여인의 누드를 그리려 했을까?   그야 당연히 아름답기 때문일거야~~옛날 중세시대 쯤 서양에선 유명한 화가들이 많았쟎어...그들은 붓만 잡으면 들로 산으로 풍경화를 그리러 다니다가 우연히 넘의 집 담장너머로 목욕하는 여인의 알몸을 보구서 호기심이 크게 발동하여 누드화를 그리게 됐을거라구...을매나 흥분됐을꼬?      그러다가 임자 잘 만나면 큰 돈을 챙길 수도 있었을 것이고 그 경제력으로 아예 들로 산으로 떠돌이하며 그리기보다는 모델을 채용해서 보다 좋은 배경과 세트를 구비, 본격적인 누드화가들의 상업적 작품이 쏟아져 나오지 않았을까여?    미켈란젤로  - "다비드", 레오나르도 다 빈치 -"모나리자", 에두아르 마네 -"올랭피아", 파블로 피카소-"'아비뇽의 처녀들",  밀레 - "이삭줍기" 등 아무튼 이런 미술작품들도 따지고 보면  여자가 꽁무니를 쫒아다니다가 만들어진 명작들 아닐까여?     <다비드와 모나리자>   <마네 - 올랭피아>      <피카소 - 아비뇽의 처녀들 >     밀레의 이 그림속에 들어가보면 밀레가 이 그림에 등장한 여인들이 과연 어떤 생각을 하며 이삭을 줍고 있을까! 하는 여인들의 생각으로 보면 볼수록 미궁 속으로 빠져간다니께.   그런 풍토하에서 경쟁력이 밀려 밥벌이가 안되는 화가들은 아예 들에 핀 꽃들을 주로 그릴수밖에 없었겠지뭐 안그려? 돈두 안들고 사타고니밑에 바짝 긴장하지 않아두 되고말여.    그래서 빈센트 반 고흐라는 화가는 허구한 날 해바라기만 그려가며 먹구 살았던 것은 아닐까?          <고흐-해바라기>   이런 상업적인 화풍에 실망한 에드바르드 뭉크라는 화가는 드디어 마침내 머리가 확 돌아뻐려갖구 "절규"라는 작품을 통하여 돈 되는 작품에만 매달리는 현실을 강력히 비판했을 거구먼..자네들이라면 안그렇겄는가요 잉^^     <뭉크 - 절규>   여인의 육체는 과연 아름답기만 할까여? 어떠한 포즈가 가장 아름답고 섹시할까? 이런 문제제기를 하는 화가는 없었을까?   17C 르네상스 시기가 끝나갈 무렵 바로크 미술의 절정을 이루는 위대한 화가 '피터 폴 루벤스'(Peter Paul Rubens)의 작품 <오레이티아를 납치하는 보레아스 & 삼미신>을 통하여 역동적인 묘사로 누드화의 표현이 달라짐을 감상해보자^^   ▶ Kimsba ...생뚱한 생각으로 쓴 글 ▶        <오레이티아를 납치하는 보레아스 & 삼미신>

 

출처 : 너에게 편지를

글쓴이 : 킴스바 원글보기

메모 :